- Cung cấp phần mềm trắc địa địa chính VietMap XM
- Đại lý UAV bay chụp trắc địa Teodrone của Nga
- Đại lý UAV bay chụp trắc địa Teodrone của Nga
Cập nhật vào: 08-01-2021 10:52:02
Tuần này, DJI đã công bố máy bay không người lái mới nhất của mình, Mavic 2 Enterprise Advanced . Nó có một danh sách ấn tượng về các tính năng và thông số kỹ thuật, bao gồm camera nhiệt, camera trực quan 48MP, mô-đun RTK tích hợp, thời gian bay 34 phút và tín hiệu truyền video được cải thiện, tính năng tránh chướng ngại vật và theo dõi đối tượng.
Các tính năng nâng cao của Mavic 2 Enterprise
Ảnh 48MP & video 4K / 60fps
Zoom kỹ thuật số 32x
Máy ảnh nhiệt 640 x 512 px
Mô-đun RTK trên bo mạch
Thời gian bay tối đa 34 phút
Tại Aerotas, chúng tôi chỉ có một trọng tâm:
Câu trả lời ngắn gọn là không, Mavic 2 Enterprise Advanced (M2EA) không phải là một máy bay không người lái tốt để khảo sát đất. Nó là một máy bay không người lái tuyệt vời để chữa cháy, tìm kiếm và cứu hộ, và các ứng dụng doanh nghiệp khác yêu cầu camera nhiệt. Tuy nhiên, các tính năng này không thêm bất kỳ lợi ích nào cho người khảo sát. Các tính năng dẫn đến các cuộc khảo sát chất lượng cao, như máy ảnh màn trập toàn cầu, sẽ tốt hơn trên các máy bay không người lái rẻ hơn nhiều như Phantom 4 series. Các máy bay không người lái mà chúng tôi đề xuất nhằm mục đích thu thập dữ liệu để tạo ra một cuộc khảo sát địa hình hoặc trắc địa bằng cách sử dụng quy trình đo ảnh.
Thoạt nhìn, điểm ấn tượng nhất của Mavic 2 Enterprise Advanced là camera 48MP; tuy nhiên, điều này có một chút sai lầm và chắc chắn không phải là một cải tiến so với cảm biến 20MP trên máy bay không người lái Phantom 4. Điều này là vì một số lý do, một số lý do có thể khá kỹ thuật. Đầu tiên là con số 48MP, cho tất cả các mục đích thực tế, có thể so sánh nhiều nhất với camera 12MP. Nó có thể đạt được con số 48MP này vì nó đang sử dụng bộ lọc "Quad Bayer".
Bộ lọc Quad Bayer là gì?
Bạn có thể đọc bài viết được liên kết để biết chi tiết về bộ lọc quad bayer là gì, nhưng điều quan trọng nhất là nó có thể so sánh tốt nhất với máy ảnh 12MP về độ sắc nét, đây là điều chúng tôi thực sự quan tâm đối với khảo sát đất và đo ảnh. .
Một thông số kỹ thuật khác cần lưu ý là kích thước của chính cảm biến hình ảnh. Máy bay không người lái này sử dụng cảm biến CMOS ½ ”, chỉ có 25% diện tích bề mặt của cảm biến trên các máy bay không người lái lớn hơn như dòng Phantom 4, có cảm biến hình ảnh 1”. Điều này càng làm giảm độ sắc nét và chất lượng tổng thể của hình ảnh, ngay cả khi số “megapixel” thô cao hơn. Ngoài ra, cảm biến này sử dụng cửa trập lăn tuyến tính, làm giảm độ chính xác của khảo sát và kém hơn so với cửa chớp toàn cầu có trên dòng máy bay không người lái Phantom 4.
Máy ảnh trên Mavic 2 Enterprise Advanced rất tốt cho mục đích kiểm tra và lấy bối cảnh của một dự án. Tuy nhiên, khi nói đến khảo sát, chất lượng của máy ảnh đơn giản là không tốt bằng các sản phẩm khác trên thị trường và nên tránh sử dụng cho các ứng dụng khảo sát mà độ chính xác là rất quan trọng.
Mô-đun RTK
Một điểm thu hút khác đối với M2EA là mô-đun RTK. Theo DJI, Mô-đun RTK “Hỗ trợ NTRIP và có khả năng định vị độ chính xác đến từng centimet.” Tuy nhiên, điều này là sai lầm. Quan trọng nhất, M2EA không được trang bị hệ thống TimeSync liên tục căn chỉnh bộ điều khiển bay, máy ảnh và mô-đun RTK; đây là công nghệ được sử dụng để đo sự khác biệt liên tục thay đổi giữa tâm của ăng-ten RTK và tâm của máy ảnh và đây là điều mà các nhà khảo sát thực sự quan tâm khi cố gắng đo chính xác các điểm trên mặt đất.
Hệ thống RTK trên M2EA được thiết kế để điều hướng chính xác chứ không phải định vị địa lý chính xác của ảnh. Trên thực tế, không có cách nào thực tế để trích xuất dữ liệu từ hệ thống RTK và gán nó vào các vị trí địa lý ảnh, như bạn có thể làm trên Phantom 4 RTK hoặc dòng M300 RTK. Điều này không liên quan gì đến trạm gốc hoặc mạng hiệu chỉnh được sử dụng; đó là một hạn chế của chính mô-đun M2EA RTK.
Mô-đun RTK trên Mavic 2 chỉ đơn giản là không thể làm những gì người khảo sát cần để có được dữ liệu định vị hình ảnh chính xác.
Mô-đun M2EA RTK được thiết kế để thực hiện các nhiệm vụ kiểm tra chi tiết, tự động trong môi trường phức tạp.
Bạn có nên nâng cấp máy bay không người lái của mình lên Mavic 2 Enterprise Advanced không? Nếu bạn đang sử dụng nó cho mục đích khảo sát, câu trả lời là không. Các máy bay không người lái như Phantom 4 RTK và M300 RTK sẽ mang lại độ chính xác tốt hơn đáng kể so với Mavic 2 Enterprise Advanced. Dưới đây, chúng tôi đã xếp hạng một số máy bay không người lái phổ biến nhất về chất lượng tổng thể của chúng trong các ứng dụng khảo sát độ chính xác cao.
Phantom 4 RTK
Matrice 300 RTK
Phantom 4 Pro V2.0
Mavic 2 Pro
Mavic 2 Enterprise Advanced
Mavic Air 2
Mavic Mini / DJI Mini 2
Nhìn chung, Mavic 2 Enterprise Advanced mới là một thiết bị tuyệt vời và nó được thiết kế tốt cho các mục đích của nó. Tuy nhiên, khảo sát không phải là mục đích của nó, và nó KHÔNG phải là một máy bay không người lái tốt cho Khảo sát đất.